食物增加剂终究是食物安全问题仍是闻风丧胆

  最近关于海天国内国外产品选用双标的问题被曝光后，引发了大评论，支持者以为产品契合有关方针，是被心怀叵测的人拿出来大做文章，闻风丧胆。反对者则把焦点会集在成份表中有无增加剂的差别上。跟着食物出产的工业化，保质，保鲜，增香，添色等各种需求，许多食物都或多或少地加入了一些增加剂，当然按某些说法，这都是安全的，对人体根本没影响的，或是可控的。

  在这一波争议中，海天的操作好像不太成功，在十月四日宣布的那份声明中指出，产品没有凹凸之分，好坏之分，但随后又被爆出下架了相关争议产品，换上声称零增加产品代替，也有人指出所谓的零增加疑似仅仅换了一个产品标签算了，不论换标签的事是真是假，已然产品不存在好坏好坏一说，为何又这么着急下架争议产品，并把所谓的零增加搬上货架。

  其实这些年关于食物安全问题确实也不少，三鹿奶粉可谓是影响最大的一桩食物安全事情，还有瘦肉精，苏丹红......，横竖关于增加剂的问题不单单是某一个产品的问题，好像许多食物都都会存在增加剂的影子。从单一种类来说，或许那些增加剂对咱们的影响确实是可控的，不至于引起多大的费事，但在求速度，求产值，求漂亮，求口感的大布景下，你能够加，他也就能够加，归纳起来那些影响咱们还会不会是没影响？所谓病从口入，谁来掌握咱们能接受的安全线，咱们终究该对那些增加剂说不，仍是真的借题发挥？或许专家说了不算，出产厂商说了不算，咱们说了也不算，身体说了才算。讲效益，讲速度，究竟该不该讲讲良知。